Ha sido publicado en español el número 41 de La Internacional, revista teórica del CORCI.

La publicación ofrece análisis marxistas sobre la situación mundial y pone a discusión de militantes, trabajadores y jóvenes las posiciones de la Cuarta Internacional.

El nuevo número incluye un dossier especial sobre el primer año del segundo mandato de Donald Trump, en el que se analizan los cambios en las relaciones entre potencias imperialistas, la intensificación de la guerra comercial y el creciente peso de la economía de armamento.

Asimismo, la revista presenta un debate marxista sobre la guerra, el militarismo y el servicio militar, con textos de Lenin y James P. Cannon, que abordan la posición revolucionaria frente a la guerra imperialista.

La Internacional estará disponible a través de militantes de la  LCI a un precio solidario de $100 o en versión digital, escribiendo un mensaje a corcimexico@gmail.com

A continuación compartimos las NOTAS EDITORIALES de este número

NOTAS EDITORIALES

Casualidad del calendario: con algunos días de diferencia, es casi un año después de la ceremonia de investidura de Trump, el 20 de enero de 2025, cuando se produjo la poderosa manifestación de Minneapolis (Estado de Minnesota), el 23 de enero de 2026.

Ese día, cerca de 100 000 trabajadores y jóvenes se manifestaron convocados por una amplia coalición de organizaciones, entre las que destacaban las organizaciones sindicales, como la AFL-CIO de Minneapolis, para expulsar de la ciudad al ICE, la siniestra policía federal de inmigración de Trump que aterroriza a toda la población con sus redadas contra los trabajadores inmigrantes indocumentados.

Ese mismo día se celebraron otras manifestaciones con las mismas consignas en todo Estados Unidos. Y aún más masivas la semana siguiente, poniendo al orden del día la acción unida de los trabajadores de todo Estados Unidos con sus organizaciones. Es un punto de inflexión en la presidencia de Trump. Este último, enredado en el escándalo Epstein —revelador del nivel de corrupción y degeneración de la clase explotadora—, se ve obligado a maniobrar en retroceso.

Este surgimiento confirma lo que los militantes que luchan por la reconstitución de la IV Internacional afirmaron cuando Trump regresó a la Casa Blanca hace un año. Recordemos: Trump triunfaba y el multimillonario Elon Musk provocaba con saludos nazis durante la ceremonia de investidura. Y en la opinión pública burguesa y pequeñoburguesa «democrática», así como entre las corrientes de «izquierda» y «extrema izquierda», resonaba la misma música: el fascismo triunfante había vencido.

¿El fascismo? Para los marxistas, el fascismo significa el aplastamiento de la clase obrera, la destrucción de sus organizaciones y la asfixia de cualquier forma de democracia política. Contestando esta afirmación unilateral, nuestra revista escribía que la elección de Trump expresaba la determinación «de la clase capitalista de hacer lo que quiera, donde quiera, cuando quiera y como quiera, sin preocuparse por nada, incluidas todas las formas anteriores de su dominación» (nº 36, febrero de 2025).

Sin embargo, añadía La Internacional, el triunfo de Trump no había hecho desaparecer la lucha de clases, ni en Estados Unidos ni en ningún otro lugar. Y recordaba «la ola de huelgas ininterrumpida desde el verano de 2023 en Estados Unidos. Entre ellas, la huelga de ocho semanas de los trabajadores de Boeing… que concluyó in extremis la víspera de las elecciones presidenciales con la satisfacción de una parte importante de las reivindicaciones obreras». Una ola de luchas de la clase obrera estadounidense a la que, afirmábamos, Trump también se enfrentará, un poco antes o un poco después.

La alternativa era, entonces, como titulaba entonces La Internacional: «O el trumpismo fascista o el socialismo». Por supuesto, no más que nadie, no podíamos prever entonces la forma en que, en un momento u otro, el representante del capital financiero del imperialismo más poderoso se enfrentaría a la clase obrera. Pero, partiendo del método del marxismo, sabíamos que el motor de la historia es la lucha de clases. Y que la explotación provoca a su vez la resistencia a la explotación. No podíamos prever ni dónde, ni cuándo, ni cómo, pero sabíamos que las dos ramas de la alternativa estaban planteadas: socialismo o barbarie.

Desde el punto de vista de la barbarie, es cierto que durante el último año —como lo ilustramos en este número de la revista del CORCI— la presidencia de Trump se ha caracterizado por los golpes más brutales contra los trabajadores y los pueblos oprimidos.

Prueba de ello es la continuación del genocidio israelí en Gaza, financiado por el imperialismo estadounidense, y el siniestro «plan de paz de Trump », vergonzosamente validado por la ONU en noviembre de 2025, que coloca a los dos millones de supervivientes mutilados, hambrientos y hacinados en un campo de concentración bajo el control directo del presidente de los Estados Unidos y de una «oficina ejecutiva» compuesta por magnates inmobiliarios y otros dignatarios de los regímenes árabes reaccionarios de la región.

Prueba de ello son el plan de saqueo del subsuelo de Ucrania que Trump obtuvo de Zelensky y las negociaciones de la Casa Blanca con el régimen de Putin. O el acuerdo firmado en Washington entre la República Democrática del Congo y Ruanda… que abre de par en par los ricos subsuelos de África de los Grandes Lagos al saqueo del consorcio KoBold Metals, que cuenta entre sus accionistas Jeff Bezos, Bill Gates y Michael Bloomberg… Es el mismo consorcio que se encuentra detrás de los repetidos intentos de anexión de Groenlandia.

Prueba de ello son, evidentemente, las intervenciones (y amenazas de intervención) del imperialismo estadounidense en Venezuela y en Irán. En ambos casos, al igual que en Groenlandia o Ucrania, el «método Trump» consiste en amenazas, chantajes, vociferaciones, despliegues militares seguidos a veces de actos de guerra o piratería, todo ello combinado con transacciones entre bastidores y «acuerdos», incluso con regímenes que ayer se calificaban de «enemigos de Estados Unidos».

Así, tras secuestrar al presidente venezolano con sus fuerzas especiales, Trump se apresuró a buscar un acuerdo con el régimen chavista, con la pistola en la sien. Consiguió que este último aprobara, el 22 de enero, una ley sobre hidrocarburos que, por primera vez desde la nacionalización del petróleo hace cincuenta años, abre de par en par el sector petrolero a las multinacionales estadounidenses.

En cuanto a Irán, tras haber enviado una auténtica armada a sus costas, Trump no rechazaría un acuerdo con el régimen de los mulás o una facción del mismo: sabe que este régimen está acorralado y solo puede mantenerse frente a las masas mediante una oleada de terror y represión. Porque lo importante para Trump, en nombre de Wall Street, no es Maduro ni los mulás, sino debilitar a dos aliados de China, que sigue siendo el principal objetivo del capital financiero de Estados Unidos.

En ambos casos, el CORCI ha asumido sus responsabilidades. Durante la agresión imperialista contra Venezuela, junto con militantes y organizaciones obreras de todas las tendencias de más de sesenta países, lanzamos el llamamiento «¡Yankees, fuera de Venezuela!», llamando a la más amplia movilización con las consignas: «¡Alto a la intervención imperialista! ¡Liberación de Maduro y de su esposa! ¡No al saqueo de los recursos que pertenecen al pueblo de Venezuela!».

Durante el levantamiento de los trabajadores y la juventud de Irán contra el alto coste de la vida, rebelándose contra la política del régimen de los mulás, nos hemos posicionado del lado de los trabajadores, los jóvenes, las mujeres y los pueblos de Irán contra sus opresores: el régimen de los mulás y el imperialismo. Hemos tomado posición incondicionalmente contra cualquier injerencia e intervención del imperialismo estadounidense y de Israel. En particular, hemos expresado nuestra solidaridad con las organizaciones obreras.

Todos estos acontecimientos que conducen a una guerra imperialista generalizada —como su «guerra interna» en los propios Estados Unidos— son una realidad ineludible. Los acontecimientos de Minneapolis han puesto de manifiesto el deslizamiento del régimen hacia una forma de fascismo. Pero la sublevación de Minneapolis ha demostrado que, sin embargo, el triunfo del fascismo no es en absoluto inevitable.

En el centro de la profunda sublevación popular en Minneapolis contra la brutalidad del ICE, es la clase obrera organizada de Estados Unidos la que ha tomado la iniciativa. El 23 de enero no fue una explosión espontánea y aislada de indignación. Como lo explica muy bien David Stiggers, presidente del sindicato de empleados del transporte público del estado de Minnesota (ATU Local 1005), en una entrevista acordada el 24 de enero a La Tribune des travailleurs (el semanario difundido en Francia por los militantes de la IV Internacional):

«La convocatoria del 23 de enero fue objeto de un verdadero debate. En diez días, nos reunimos, nos llamamos por teléfono, hicimos reuniones por videoconferencia… (…) Empezamos a hablar con sindicatos de otras ciudades para ayudarles a crear sus propias redes de vigilancia. Queremos ampliar nuestra red para que la próxima etapa de la movilización sea más masiva. Hemos empezado a hablar con la AFL-CIO (la principal central sindical de Estados Unidos, nota del editor) y con nuestro sindicato nacional. Es nuestro papel estar en esta movilización como sindicato. No somos ajenos a la sociedad. La ICE ataca a nuestros compañeros de trabajo. Estos ataques también nos debilitan a nosotros. Y si los sindicatos se debilitan, Trump podrá destruirlos más fácilmente. Sin embargo, son los sindicatos los que garantizan el nivel de vida de los trabajadores, los que aseguran su protección, sus salarios y su cobertura médica. No podemos permitir que los patrones o el Gobierno destruyan lo que hemos construido, destruyan nuestras familias y nuestros barrios, destruyan el propio movimiento obrero».

Lo que expresa este militante obrero, como muchos otros en Estados Unidos, es la existencia de una clase obrera, de organizaciones obreras y de un movimiento obrero que todos los pregoneros de la «victoria del fascismo» habían querido hacer desaparecer.

Esto no es nuevo: durante décadas, las corrientes más diversas —estalinistas, izquierdistas, «tercermundistas» y otros «posmodernistas»— han negado la existencia de un proletariado en Estados Unidos, atreviéndose a identificar a los trabajadores estadounidenses con su propio imperialismo. Por el contrario, lo que explica el camarada Stiggers es que las mejores tradiciones de lucha de clases revolucionaria en Estados Unidos no han desaparecido.

Es cierto que la clase obrera, tanto en Estados Unidos como en cualquier otro país, se enfrenta a lo que nosotros, militantes de la IV Internacional, consideramos ser el núcleo de la crisis de la humanidad: la crisis de la dirección revolucionaria del proletariado.

Es un hecho que, aparte de un tímido comunicado condenando el asesinato de Renee Good —esa madre de familia de 37 años asesinada a sangre fría por un agente del ICE, al igual que el enfermero Alex Pretti dos semanas después—, la dirección nacional de la AFL-CIO (históricamente subordinada al Partido Demócrata) se ha negado a tomar la más mínima iniciativa práctica de movilización. Mientras que en las calles de Minneapolis y en otros lugares resonaba la exigencia de una «huelga general».

Es un hecho que la organización Democratic Socialists of America (DSA), que se jacta de contar con 100 000 miembros, hizo grandes declaraciones contra Trump… mientras se negaba obstinadamente a romper con el Partido Demócrata, del que constituye el «ala izquierda». Ahora bien, el 22 de enero, la casi totalidad de los diputados del Partido Demócrata votaban, al unísono con los representantes republicanos, a favor del presupuesto militar de Trump (828 000 millones de dólares).

¿Y qué decir de los renegados de la IV Internacional* que insisten en encubrir a esos falsos «socialistas», que a su vez encubren a los demócratas, justo en el momento en que estos últimos ayudan a Trump votando a favor de su presupuesto militar?

Los militantes que, en los cinco continentes, luchan por la reconstitución de la IV Internacional verán en ello la expresión particular, en Estados Unidos, de un problema al que se enfrentan los trabajadores de todos los países: el «socialchovinismo». Es decir, la política de los dirigentes que, en nombre de los trabajadores, a veces camuflándose con discursos contra la guerra, apoyan en la práctica la política de los gobiernos imperialistas belicistas.

Pero el «socialchovinismo» nos recuerda también que la burguesía por sí sola no podría imponer su política de guerra. Necesita la ayuda vital que le prestan los aparatos contrarrevolucionarios del movimiento obrero que, desde hace mucho tiempo, han renunciado a derrocar el régimen fallido de la propiedad privada de los medios de producción y se acomodan a él.

Es por eso que el alcance de la conferencia internacional de las organizaciones del CORCI, convocada para los días 6, 7 y 8 de noviembre de 2026, trasciende las filas de los partidarios de la reconstitución de la IV Internacional e interesará necesariamente a los militantes y corrientes que buscan el camino de la reconstitución de una auténtica Internacional obrera revolucionaria.

Como subraya la carta de invitación a esta conferencia internacional: «No hay otra alternativa a la crisis actual que combinar la lucha contra la guerra con la lucha por la socialización de los medios de producción. Los militantes que luchan por la reconstitución de la IV Internacional consideran que el lugar central en esta lucha debe ocuparlo la clase de los productores. Es ella, la clase obrera, cuya explotación es hoy la fuente de todas las riquezas acaparadas por la clase capitalista, la que mañana, tomando las riendas de la economía, la reorganizará de manera radical, sobre la base de una planificación que parta de las necesidades de los trabajadores y los pueblos y no de la búsqueda del beneficio. Lo mismo ocurre con la destrucción en curso del medio ambiente: solo la expropiación del capital por parte de la clase obrera podrá ponerle fin. Por eso, al luchar por esos gobiernos obreros, por la transición al socialismo, consideramos que es más necesario que nunca que la agrupación política se produzca sobre bases de clase».

La Internacional, 9 de febrero de 2026

* Los que provocaron la crisis de la IV Internacional en 2015. Véase al respecto el artículo de Lorenzo Varaldo sobre la conferencia de Turín (febrero de 2016) publicado en este número.